dBalears.catsepPortes obertes

Una passadeta de Max Factor

19 novembre 2011 – 14:14

He de confessar que no sabia que el nom d’una ciutat es pogués canviar així com així, compulsivament, com qui posa nom a un fox-terrier, sense pegar cap ullada a la història. Però, posats a pensar, record que, per llei de vida, els grups polítics tenen la necessitat de pixar a les cantonades de la conciència col·lectiva per marcar terreny, ja que amb procediments més intel·lectuals no podrien, ni sabrien dibuixar una silueta de país amb un ideari coherent. Així que quan fan aquest gran esforç mingitori d’anar amollant la goteta porta per porta, vot per vot, mentida per mentida, la seva uretra agafa més protagonisme que el cervell i perden el nord. Tanmateix els idearis, les filosofies, els valors, no cotitzen en la borsa electoral, però els símbols populars, sí que s’exhibeixen al prestatge de la quincalla. Per això els polítics instauren i enderroquen els himnes, modifiquen carrils bici, despeatonitzen o peatonitzen, tomben o alcen estàtues i monolits, posen i treuen plaques commemoratives, alcen i baixen banderes, amb la mateixa curtor de qui vol tapar una icterícia amb una passadeta de Max Factor. Perquè tanmateix tothom sap que per mantenir-se en aquesta gran impostura que és ara la política, els seus protagonistes han de maquillar les seves mancances i inconfessables ambicions d’alguna manera. I, mentrestant, amb tant de joc de símbols, ningú no els demanarà comptes de la seva gestió pública inexistent. Tanmateix, mentre els partidaris de “La Balanguera” i els de “Quina terra tan bona és Mallorcaaaa” es peguen escupinades a l’àgora pública, ells poden maniobrar tranquilament en allò que els interessa. Per això em deman què hi darrere d’aquesta maniobra de canviar el nom de Palma per Palma de Mallorca, que tanta polsina ha aixecat, perquè estic segur que al PP no li interessa ni poc ni molt aquest assumpte. Saben perfectament que ningú no creu(ni els seus adeptes) que ho fan, com ha dit algun portaveu en trànsit líric, per a què els turistes no es despistin i, en comptes de venir a Palma, se’n vagin a Las Palmas, com una horda de zombis esterlocats. Doncs, si es tracta d’entretenir la plebe mentre legalitzen i duen a terme els seus abusos, que almenys contractin un bon equip de creatius de la factoria Disney(una despesa més ja no ens ferà mal) i que crein una fantasia esplendorosa on el perfum de la creativitat tapi la pudor de la putrefacció. Que treballin a fons per adornar la gran mentida pudenta que hem construït entre tots. Però que menteixin amb gràcia, amb un cert argument, amb una mica de guió. És tot el que saben i poden fer per nosaltres.

Una passadeta de Max Factor

19 novembre 2011 – 12:50

Confesso que no sabia que el nom d’una ciutat es pogués canviar així com així, compulsivament, com qui posa nom a un fox-terrier, sense pegar cap ullada a la història. Però, posats a pensar, record que, per llei de vida, els grups polítics tenen la necessitat de pixar a les cantonades de la conciència col·lectiva per marcar terreny, ja que amb procediments més intel·lectuals no podrien, ni sabrien dibuixar una silueta de país amb un ideari coherent. Així que quan fan aquest gran esforç mingitori d’anar amollant la goteta porta per porta, vot per vot, mentida per mentida, la seva uretra agafa més protagonisme que el cervell i perden el nord. Tanmateix els idearis, les filosofies, els valors, no cotitzen en la borsa electoral, però els símbols populars, sí que s’exhibeixen al prestatge de la quincalla. Per això els polítics instauren i enderroquen els himnes, modifiquen carrils bici, despeatonitzen o peatonitzen, tomben o alcen estàtues i monolits, posen i treuen plaques commemoratives, alcen i baixen banderes, amb la mateixa curtor de qui vol tapar una icterícia amb una passadeta de Max Factor. Perquè tanmateix tothom sap que per mantenir-se en aquesta gran impostura que és ara la política, els seus protagonistes han de maquillar les seves mancances i inconfessables ambicions d’alguna manera. I, mentrestant, amb tant de joc de símbols, ningú no els demanarà comptes de la seva gestió pública inexistent. Tanmateix, mentre els partidaris de “La Balanguera” i els de “Quina terra tan bona és Mallorcaaaa” es peguen escupinades a l’àgora pública, ells poden maniobrar tranquilament en allò que els interessa. Per això em deman què hi darrere d’aquesta maniobra de canviar el nom de Palma per Palma de Mallorca, que tanta polsina ha aixecat, perquè estic segur que al PP no li interessa ni poc ni molt aquest assumpte. Saben perfectament que ningú no creu(ni els seus adeptes) que ho fan, com ha dit algun portaveu en trànsit líric, per a què els turistes no es despistin i, en comptes de venir a Palma, se’n vagin a Las Palmas, com una horda de zombis esterlocats. Doncs, si es tracta d’entretenir la plebe mentre legalitzen i duen a terme els seus abusos, que almenys contractin un bon equip de creatius de la factoria Disney(una despesa més ja no ens ferà mal) i que crein una fantasia esplendorosa on el parfum de la creativitat tapi la pudor de la putrefacció. Que treballin a fons per adornar la gran mentida pudenta que hem construït entre tots. Però que menteixin amb gràcia, amb un cert argument, amb una mica de guió. És tot el que saben i poden fer per nosaltres.

Maruja Alfaro

24 octubre 2011 – 19:07

La meva amiga Maruja Alfaro (pens -no solament perquè l’estim- que és la millor actriu que hem tengut i tenim a Mallorca) ha acceptat tornar a fer un paper a Majòrica, peça de teatre de Xesc Forteza presentada el 1981 juntament amb Margaluz i Mari Santpere, en què ella va fer el paper de Montse, la catalana. Aquesta obra serà pròximament reestrenada a Palma, aquesta vegada duita als escenaris per les Diabéticas Aceleradas amb tota una sèrie d’actualitzacions quant a la concepció escènica i la “confecció” dels personatges. El 1989 vaig fer un programa de Nadal a TVE Balears, dins de la sèrie “La Ruta de la Ceba”, que es deia Un dia tan assenyalat”, en què na Maruja Alfaro, juntament amb Joan Bonet, José Vico, Sol Fornals, un servidor i el grandíssim Joan Maria Melis, escenificà un sopar nadalenc entranyable, ple d’ironies antropològiques i referències culturals. Jo, des del principi de tot, havia pensat en n’Alfaro per al paper de matriarca de la família, una Dona Obdúlia que en realitat era un gest de complicitat, ironitzada, amb el personatge de Villalonga que ella havia representat amb gran èxit a Mort de dama, crec que devers el 1983 (i llavors el 1998) al teatre Principal. Bé, jo no la coneixia de res i li vaig telefonar. Ens citàrem al bar Bosch un vespre en què tornava de Barcelona, de cantar a la sarsuela Doña Francisquita, perquè -per als qui no ho sàpiguen- na Maruja, a més de ser l’excel·lent actriu que és, escriu i pinta molt bé i, almanco en aquella època, també cantava amb prou nivell per participar en un esdeveniment musical com el que us he esmentat. Vengué al Bosch amb el seu home, Antoni Zanoguera, que era un senyor encantador, bellíssima persona com n’he vistes poques, tristament desaparegut el 1995, un dels més importants impulsors del teatre a Mallorca, amb la companyia Zanoguera-Alfaro i moltes altres iniciatives. Na Maruja escoltà la idea del guió d’Un dia tan assenyalat i tot d’una acceptà fer el paper. Aquí començà l’amistança entre nosaltres. Més endavant férem un film en el qual ella era una senyora solitària que s’enamorava d’un pobre que dormia, d’amagat, a la seva escala, que li deixava regals davant la porta i amb qui, al final, arribava a un acte suprem d’estimació, simplement baixant del pis, asseient-se devora ell i agafant-li la mà com una germana comprensiva. Després arribaren altres projectes i els férem al teatre, a la TV, a la ràdio, i sempre hem tengut una complicitat escènica i personal que ha abonat la nostra amistat durant més de vint anys. Per això, la seva tornada a l’escena és, per mi, un esdeveniment per a la nostra cultura i, sobretot, un goig personal que només es pot comparar amb la sensació de veure rebrotar una bellíssima flor.

Carta a Guillem d’Efak

13 octubre 2011 – 20:08

Hola, Guillem, com s’està per allà dalt? Bé, no sé exactament on ets, però segur que això que escric a l’ordinador va a parar a algun lloc del cosmos i ho podràs percebre. Te’n recordes? Pocs mesos abans que t’arribàs la mort, et vaig visitar amb na Núria Feliu al carrer de la Impremta. En un moment en què la teva dona, na Mònica Pastor, i na Núria sortiren de l’habitació, m’agafares la mà i em digueres: “Cuidaràs un poc de ses meves nines?”. Jo, prou emocionat, vaig fer cara de no saber com i afegires: “Basta que siguis sempre on ets. Si t’han de menester, elles ja et trobaran”. I hi som, Guillem, t’ho assegur! A na Mònica la veig sovint, coincidim a tots els actes on sura la memòria de la teva persona, guardam el teu missatge, no deixarem mai que s’apagui el caliu. Ja saps -allà dalt acabau sabent-ho tot- que la teva filla Margalida té una nina preciosa, que nom Martina, i ara na Guillema, que té un nin que nom Martí, està preocupada pel seu home, que està malaltet, creim que del fetge, ingressat a l’hospital de Manacor. Bé, aquella darrera vegada que parlàrem tu i jo tots sols, quan tu veies la teva mort a prop i jo només volia veure una esperança de vida, també em feres aquest encàrrec: “Vigila aquesta petita pàtria nostra”. I per això t’escric, Guillem, per contar-te que des de la meva talaia de cantautor retiradíssim veig que la malalta, la nostra Mallorca, ha tengut una greu recaiguda; per això et vull demanar: Trobes que s’hauria de tornar a encendre la flama de la cançó? Potser els nostres cantautors, poetes, escriptors de tota mena, han de tornar a reivindicar l’oxigen essencial, potser han de tornar a posar el tema dels nostres valors mallorquins sobre el pentagrama, potser hagin de denunciar sense por aquesta involució que vivim. Us ho deman, Miquela Lladó, Tomeu Penya, Eugeni Canyelles (de Sis som, on ets, que no et veig?), Maria del Mar Bonet, Raimon, Llach, Núria Feliu… I tants altres, batalladors amb el vers i amb la música! Tornau a lluitar! No abaixeu la guàrdia. Escoltau: m’ho digué Guillem d’Efak abans de morir: “Vigila aquesta petita pàtria nostra”. Fins després, Guillem, estimat meu. Un dia d’aquests organitzaré una ouija i farem una bona xerradeta intergalàctica! T’enyoram. Besades.

Els lladres del sagrari

1 setembre 2011 – 8:56

Em va impressionar, fa devers dues setmanes, la sacrílega notícia que uns lladres havien robat, a l’església de Lloret, un sagrari i doblers de la bacina; em va impressionar la minsa visió “comercial” dels lladres, que no sabien que on l’or i l’argent rellueixen és a la Seu, on la bacina de les visites turístiques ha de ser, per força, suculenta. Això revela una lamentable degeneració de la classe “llatrocíniosa” i quan a un país ni els delinqüents fan bé la seva feina, l’assumpte deixa de pertànyer a la sociologia per formar part de la neurologia antropològica, dins del “tu-tupisme” més ancestral. També ha dit la premsa que Mallorca ha viscut un agost històric pel que fa al turisme, però no veig cap motiu pel qual els mallorquins n’estiguem excessivament contents, d’això, perquè tanmateix tots aquests guanys agafaran l’avió cap a la meseta, que és on ho haurien d’estar celebrant amb coets i torrijas i nosaltres seguirem amb les pensions més baixes de l’Estat espanyol, els preus i viatges més cars i sense que ens paguin allò que ens haurien de pagar. I respecte de la reforma de la Constitució, què voleu que us digui, el simple fet que PP i PSOE hi estiguin d’acord fa tremolar de cap a peus! Ara sí que crec en els cataclismes del 2012! Perquè si aquests mateixos polítics no han estat capaços de posar-se d’acord mai quan les vaques tenien popa, què no hauran de maquinar quan la menjadora està tan alta! Per cert, que la Junta de Portaveus del
Parlament ha aprovat, tots d’acord (ja podem tornar a tremolar!) la nova distribució dels torns en els plens de control, que ja em diràs per a què serveixen en aquesta legislatura tan… legítima i refrendadament totalitària. Així que, amb aquest nou reglament, a partir d’ara es plantejaran 18 preguntes sense resposta i sense intenció de ser contestades, enfront de les 12 de l’anterior legislatura. Resumint: es demanaran sis dois més que abans i quedaran sis preguntes més sense rebre una resposta mínimament coherent i que no estigui supeditada a foscos i inconfessables motius soterrats. Això sí, se seguiran servint berenarets als membres de la mesa del Parlament, com a totes les feines decents, perquè un desanament de les cel•lebritats parlamentàries podria ser fatal pel futur de la comunitat. M’han contat que entrant l’estiu, abans d’una d’aquestes reunions, al Parlament Balear, es donà la indicació que el refrigeri es servís mitja hora més tard, quan les càmeres d’IB3 haguessin abandonat el recinte, perquè la notícia hauria fet la impressió que una colla de polítics farcidons com a tudons, no havien vengut berenats de ca seva, com fa tothom i que es nodririen a compte del contribuent. No, no, varen fer bé!

Un viatge deliciós

26 juliol 2011 – 13:37

Fou un viatge deliciós, Palma-Marratxí, amb el tren, a les dues del migdia. Vaig entrar al vagó tan acalorat per la pressa que, quan me’n vaig témer que en aquell “cotxe” no hi marxava l’aire condicionat, el tren ja havia arrencat. Em va acabar de convèncer de la situació les nombroses dones, a mig acubó, que es ventaven tan vigorosament, que produïen prou energia eòlica com per il•luminar les verbenes de Felanitx. Però, com qui es veu que una d’aquelles venerables senyores s’havia aturat a l’Olivar a comprar peix i que la calorada havia macerat l’alatxa, l’oratge que impulsaven pertot el recinte era com una llorina del rei Posseidó després d’una atacada de salmonel•la. Una sola mirada em bastà per veure que només quedava un seient lliure i allà em vaig instal•lar. Bé, hi havia dos llocs lliures en realitat, però el jove que anava d’esquenes al trajecte, devora la finestra – duia els braços i les cames amb més tatuatges que la capella Sixtina- havia posat els potons sobre el seient de davant. Eren uns potons d’apòstol, amb les ungles entristides per alguna mort recent (segurament la del senyor sabó), perquè anaven ben endolades i desprenien un aroma que feia evocar un intens viatge per les formatgeries de Cabrales. No és estrany que la senyora d’una seixantena que seia devora estigués tan blanca i no deixàs de dir “per a mi que no acab d’estar beeé!”. És clar que a aquest mareig, hi contribuïa l’estridència d’una robusta viatgera -que cridava pel mòbil fent exclamacions que pujaven i baixaven com la sirena d’una mina incendiada- a qui és ben segur que la sentien de viva veu, es trobàs on es trobàs el seu interlocutor. I també les corretjades -com diria en Vicenç Forneret-d’un “xunga-xunga” trepidant que retronava, a tot volum, per tot el vagó i que sortia d’un grupet de xonis que es veu que tornaven desanats de l’”after”, perquè en un minut deixaren al trispol una tupida estora de clovellam de pipes i de bosses buides de patatilla. “Per a mí que no acab d’estar beeé” repetida la marejada, que aleshores inhalaba també les baverades de gas-oil combustionat que entraven pels finestrons que havia obert desesperadament alguna de les tovades víctimes d’aquella coca ferroviària. En arribar a Marratxí me vaig aturar al videoclub i vaig llogar 2012. Necessitava veure la humanitat sotmesa als pitjors cataclismes de la fi del món. D’alguna manera m’havia de revenjar de la raça humana!

Qui ha escorxat la criatura?

23 juny 2011 – 13:48

“Teixir i desteixir” és un dels lemes de la política i ara es demostra un poc amb la pol•lèmica del carrer de Blanquerna, quan l’actual batle ha decidit desteixir allò que havia fet la batlesa anterior, tornant a obrir el carrer al trànsit rodat(coses així sovint també succeeixen en sentit ideològic contrari, no ens enganyem). És com el cas de Penèlope, que de nit desteixia allò que havia teixit de dia, perquè s’havia compromès a casar-se quan acabàs la tasca i volia guanyar temps per esperar el retorn del seu home, N’ Ulises, que estava desaparegut. De la mateixa manera que avui dia està desapareguda la bona política, la justícia de veritat, l’equilibri, la protecció i l’honestedat envers el poble planer, que haurien de ser el tarannà del nostre ulisses modern, una democràcia que no es va esfumar després de la guerra de Tròia, com en el cas d’Ulisses, sinó després de la gran guerra mundial de l’especulació econòmica absoluta i inhumana, teixida dins foscos subterranis molts de pisos per davall de l’ ètica i amb nocturnitat i alevosia per personatges que a la llum del sol són digníssims i honorabilíssims precursors del bé comú! Aquest “teixir i desteixir” no és més que un ximple mecanisme reactiu, que consisteix en un automàtic “tu has fet allò, jo ho enderroc; tu defenses incrementar tal despesa, doncs jo faig el contrari; tu implantes tal sistema d’educació, idò jo el destruiré i en posaré un altre, no perquè sigui millor, només perquè tu i el teu partit heu fet això altre. Que els ciutadans puguin sortir perjudicats o defraudats és un mal col•lateral. Aquí la pregunta important va dirigida als polítics: Això afecta el teu sou, amb les teves prebendes judicials, dietes, obsequis, comissions, viatges en primera classe i d’altres privilegis?

No? Doncs escorxa la criatura!
Per què dic això d’ “escorxa la criatura”? No sé si ho recordau, però una vegada dues dones que es disputaven la maternitat d’un nadó acudiren al savi Salomó qui, d’una manera “políticament incorrecta”, els proposà el parany de suggerir que xapassin el nin pel mig, per a què cada una tengués allò que pretenia, per a detectar -d’aquesta manera- qui era la vertadera mare. Una d’elles, la falsa, acceptà tot d’una, mentre la vertadera -que sentia pel seu fill més amor que afany de possessió- renuncià a la criatura. Per a què havia de voler un fill mort? I nosaltres, per a què hem de voler una democràcia morta? Qui ha escorxat la criatura?

Batre els ous i no fer la truita

2 juny 2011 – 13:18

A les delícies actuals de la ciutat, hi podem afegir les noves pistes de risc, les voravies i d’altres indrets peatonals, per on certs ciclistes hi circulen a tota pastilla, zigzaguejant entre els vianants com esquiadors baixant en slalom per les pendents de Saint Tropez Sur Mer. Es llencen d’aquesta manera per indrets tan transitats com el carrer dels Oms, un dels màxims exponents urbans d’aquesta deliciosa pràctica, amb la particularitat que a les pistes de slalom hi ha uns pals clavats a la neu, que no pateixen gens ni mica si els passen pel damunt, mentre que pels carrers hi ha persones de carn i òs, en moviment, que potser caminen distretes, parlant entre elles i que de vegades es desvien sobtadament per apropar-se a un mostrador, entrar a un cafè o a una botiga. Aquest és un dels moments crítics quant a perill, perquè si en aquell instant un dels esquiadors estigués a punt de sortejar el vianant per l’esquena, es podria produir una politraumàtica situació. L’altre dia una velleta amb bosses del mercat de l’Olivar es girà de sobte i en veure apropar-se a tota velocitat un d’ aquests esquiadors a punt d’emprar-la a ella com a pista, va amollar un crit esgarrifador, que no tenia res a envejar al de Vera Miles quan troba la mare de Norman Bates convertida en un fuet i amollà les bosses per terra, de manera que hi va haver cebes pertot. I un transtorn no gens recomanable a una edat tan avançada. És com amb els passos a nivell sense barrera, que fins que el tren no ha passat per damunt d’una família nombrosa no es fa res per evitar un possible accident. Això succeirà, tard o d’hora, amb aquests ciclistes-killer(que no són tots); llavors arribaran les lamentacions i rebequetes esqueixades, s’anunciaran exemplaritzants sancions i vigilància especial per tal d’ aplacar les crítiques, quan el tema és que els responsables de la via pública no tenen la previsió necessària, qualitat que, sens dubte, va inclosa en el seu sou, encara que no consti -pel que es veu- entre les seves aspiracions professionals. Però, per damunt de totes aquestes consideracions, hi ha una claríssima realitat que les fa innecessàries, perquè les darreres ordenances ciutadanes diuen ben clarament que no es pot circular en bicicleta per rodavies de menys de tres metres ni per zones peatonals, sense excepció. Aleshores, per què no fan complir la llei? Si es vigilen i sancionen els cotxes mal aparcats, els que es passen de temps a zona d’ORA, els estacionats a guals o a “càrrega i descàrrega”, els excessos de velocitat, els qui van en direcció prohibida, etcètera, per què les nostres estimadíssimes autoritats fan com si no vessin aquest descarat incompliment? On s’ha vist mai que es crein normes destinades a no ser observades? Això és de tu-tups. És com batre els ous i no fer la truita!

Noces reials a Anglaterra

29 abril 2011 – 15:18

Les pameles que havien entrat al sublim recinte de l’abadia de Westminster quedaren eclipsades pel groc intens del vestit de la reina Isabel II, qui just en arribar al pòrtic d’entrada per ser rebuda per les més altes instàncies de l’església anglicana, pogué comprovar que el sacre majordom que la saludava duia un groc idèntic, la qual cosa significa un afront. A aquest prevere aquesta coincidència li podria sortir molt cara. El “hall” de l’ abadia es va veure convertit en hivernacle, adornat amb un bosquet de frondosos arbusts, una espècie de fageda-bonsai. Entre les convidades es veien pameles de totes les castes, en forma de quiche lorraine, explosió nuclear, plat de ceràmica del Devonshire; fins i tot en vaig veure una que semblava una miniescultura de Tàpies, d’aquelles tan envitricollades i punxentes. I la pamela de la reina anglesa era tan groga com el vestit, amb un ornament floral de mantega, talment un pastís de vainilla de Can Fresquet. Cal destacar el capellet de la Beckam, escorat damunt el pont del seu nas, com la visera de la gorra d’un alferes, amb un detall transversal que emulava un pal d’energia eòlica socarrat per un llamp. Kate Middleton va comparèixer amb un vestit amb els brodats d’almenys 300 brodadores a escarada i en entrar al recinte va demostrar que ja es llepava els morrets amb el seu futur paper estel•lar a l’ull públic, perquè saludà la plebs amb la mà, cosa poc apropiada per la solemnitat del moment, perquè no es trobava a una desfilada. I llavors, aquí hi ha un tema de sensibilitat social: en un moment de crisi generalitzada a tot el món, en què la necessitat i la desesperació campen per tants d’ indrets, els nuviis haurien pogut tenir el gest de dir “ja ferem les nostres noces quan les coses estiguin millor, no volem mostrar al món ara aquesta ostentació i despesa”, encara que només fos ajornar-ho un parell de mesos, perquè aquesta actitud hauria suggerit que la monarquia britànica -la més rica del món- almanco haurien llegit els diaris i s’haurien assabentat de tot allò que està passant als seus “dominis”. A l’exterior de l’abadia el poble es mostrava entusiasmat, és clar, perquè ara que la gent no té un déu(avui dia la divinitat que ens havien inculcat es consagra als caixers automàtics) i com qui l’humà ha de menester adorar per damunt tot, les monarquies són perfectes a l’hora de tenir ésser superiors a qui retre homenatge; per això molta gent acampava hores abans a les rodalies de l’abadia, com els jueus que esperaven als camins l’arribada del Jesús predicador; però aquesta genteta no esperava el messies, sinó el pas dels integrants d’una monarquia tancada dins d’una bombonera. Això sí: per damunt de tota l’escena hi regnava l’ombra tenebrosa de Camilla -mare de tots els conflictes familiars- i l’esperit de Lady Di en total resurrecció, perquè a partir d’ara Diana Spencer serà l’ eix de totes les comparacions. Kate i Diana. Diana i Kate. I tot això amb un element comú: Guillem, el fill de Diana i espòs de Kate.

Cabrum i aristocràcia

16 abril 2011 – 9:55

Polítics amb sous vitalicis, dret a pensió amb només set anys de feina, expresidents col•locats en altes instàncies d’empresses -amb sous astronòmics-, banquers amb immenses primes, vols en primera classe, hotels de luxe, esplèndids berenars durant algunes reunions, grans sous, viatges de franc amb excuses institucionals, regals entre institucions, primeres fileres reservades als espectacles amb assistencia d’autoritats, cotxes amb xòfer, tractament especial d’ honorabilitat, tribunals especials pels qui no poden ser jutjats amb el cabrum… Això no és una aristocràcia en tota? Al diccionari trobam la definició: aristocràcia és la classe noble d’una nació, provincia, etc, el govern exercit per aquesta classe; o classe social que sobresurt d’entre les altres per alguna raó. No vivim, doncs, dins d’ una soberana aristocràcia? Ara la Telefònica, que fa poc va anunciar que deixaria al carrer 5.600 treballadors del cabrum, ha anunciat que bonificarà els alts directius amb 450 mil·lions  d’euros. Això no és una puta, descarada, repugnant i cruel aristocràcia que mentre oprimeix el poble planer engreixa aquesta banda de privilegiats? El segle XVIII, a França, es va produir la revolució francesa, que passà per la guillotina els nobles, el clero i les més altes burgesies. Les causes d’aquella revolució foren la incapacitat de les classes governants per fer front als problemes de l’estat, la indecisió de la monarquía, els impostos excessius que ofegaven els camperols i l’empobriment dels treballadors, entre d’altres. Us recorda alguna cosa aquella situació? La revolució començà quan la gent va dir prou, el cabrum s’armà, sortí al carrer disposat a eliminar la immensa paparra que els xuclava la sang sense donar-los res a canvi, més que opressió i abús. Sort tenen avui dia els polítics, la capellanada d’ èlit, els banquers, les monarquies europees -engreixades amb garroves daurades; sort tenen que la gent s’hagi tornat ximple com un moixet i que s’hagi abolit la guillotina, perquè si aquests aristòcrates haguessin viscut el segle de la revolució francesa i a França ja tendrien el cap a un parell de metres del cos. Tenen molta sort aquests aristòcrates contemporanis, de moment. Però la situació és especialment preocupant perquè les grans revolucions sorgeixen de sobte, fruit de la desesperació, la fam, la desolació social, la manca d’horitzonts i de futur i això és el sentiment col•lectiu que dia a dia arrela més entre el cabrum. Famílies que perden la casa i la feina, persones que no tenen per menjar, sous que van cap avall, impostos ofegadors, abusives i generalitzades tases i una absència d’accions útils per part de la nova aristocràcia, els quals membres s’estiren la perruca a les sales de palau per temes estúpids, banals, mentre el cabrum s’ofega als carrerons de les democràcies fingides. Hi és el foc i l’olla ja bull a les totes.